Cambio de nombre a Isla Cerralvo -EN DESACUERDO-

Isla Cerralvo
Isla Cerralvo

[email protected]
 
Sr. Director Gral. de Geografía y Medio Ambiente
del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
 
En la fecha de hoy 17 de noviembre de 2009 apareció publicado en el Boletín oficial de la Federación el acuerdo de esa dirección a su cargo "mediante el cual se actualiza el Registro Nacional de Información Geográfica respecto del nombre geográfico de la Isla Cerralvo por el de Isla Jacques Cousteau."
De acuerdo al transitorio único respectivo, dicho acuerdo entrará en vigor el día de mañana miércoles.
En mi calidad de ciudadano sudcaliforniano, en pleno uso de mis derechos constitucionales, me permito expresar a usted la mayor
 

INCONFORMIDAD

 
por lo que considero una flagrante arbitrariedad de su parte, al pretender sustituir el nombre oficial de esa isla de Baja California Sur, que data del siglo XVII y pertenece consecuentemente a la toponimia, la historia, la cultura y la tradición del pueblo de esta entidad federativa.

cerralvo

De la manera más respetuosa sugiero a usted reflexionar en ello y, en el mejor de los casos, rectractarse de esa acción que agravia ostensiblemente la dignidad y soberanía del Estado Sudcaliforniano, independientemente de la acción de inconstitucionalidad y otros recursos procedentes que emprenderemos los interesados en revertir dicho acuerdo atentatorio contra nuestros derechos individuales y sociales.
 
ATENTAMENTE
 
MTRO. ELIGIO MOISES CORONADO,
Cronista.
Tel. (612)1289423
La Paz, Baja California Sur.
 
 
C.c.p. Dr. Gilberto Calvillo Vives, Pdte. del INEGI. Aguascalientes, Ags.
 

Acerca de Faro Viejo

Contador Publico que en tiempos libres se convierte en un autodidacta en cuestiones informaticas. :-)

Ver todas las entradas de Faro Viejo →

22 comentarios en «Cambio de nombre a Isla Cerralvo -EN DESACUERDO-»

  1. Comentario recibido en mi mail:

    SR. ALBERTO REYES IBARRA
    DIRECTOR GENERAL DE GEOGRAFÍA Y
    MEDIO AMBIENTE.
    GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

    SR. FUNCIONARIO DEL INSTITUTO DE GEOGRAFÍA Y MEDIO AMBIENTE, POR ESTE CONDUCTO ELEVO ANTE UD. MI MÁS ENÉRGICA PROTESTA POR EL PROPUESTO CAMBIO DE NOMBRE A NUESTRA ISLA DE CERRALVO, PROTESTA QUE COMO SUDCALIFORNIANO TENGO DERECHO HA HACER Y, SOBRE TODO, COMO MIEMBRO DE UNA FAMILIA DE SUDCALIFORNIANOS QUE, POR AMBAS RAMAS FAMILIARES ESTAMOS PARTIÉNDONOS LA MADRE EN ESTE TERRITORIO DESDE HACE MÁS DE DOS SIGLOS Y MEDIO, PRIMERO CON EL HOSTIL MEDIO AMBIENTE AL CUAL, LOGRAMOS DOMINAR, SI BIEN A MEDIAS, LUEGO DE UNA LUCHA SOSTENIDA DE SUPERVIVENCIA CON UN NULO O SEMPITERNAMENTE PAUPÉRRIMO APOYO DE LOS GOBIERNOS CENTRALES, INCLUSIVE ANTE LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA DE 1846-1848 DURANTE LA CUAL PRÁCTICAMENTE NOS TUVIMOS QUE RASCAR CON NUESTRAS PROPIAS UÑAS Y QUE, FINALMENTE GRACIAS AL CONGRESO, PERO NO SE ALEGRE, NO A NUESTRO CONGRESO, GRACIAS AL CONGRESO GRINGO (DE LO CUAL HOY SE ARREPIENTEN), NOS SALVAMOS DE QUE ESTA PENÍNSULA FUERA ABSORBIDA POR LA «UNIÓN», PENÍNSULA QUE SOLO HASTA HOY ES RECORDADA POR ESA ALTA BUROCRACIA QUE UD. REPRESENTA Y SÓLO PARA VIOLENTAR NUESTRAS TRADICIONES DE LAS QUE ESTAMOS ORGULLOSOS. HOY ENTABLAMOS UNA LUCHA MÁS, ÉSTA EN CONTRA DE LA AGRESIVA TRANSCULTURACIÓN QUE ESTAMOS ENFRENTANDO CONTRA LA INFLUENCIA EXTRANJERA SEVERA QUE PADECEMOS Y, DE PASO, VIENE Y D. A QUERER CAMBIAR LOS TRADICIONALES NOMBRES DE NUESTRAS MARAVILLOSAS ISLAS, NOMBRES QUE POR SIGLOS HAN VENIDO TENIENDO Y DE LOS CUALES ESTAMOS ORGULLOSOS. AHORA VIENE UD., SR. ING. ALBERTO REYES, A ECHAR UNA GOTA MÁS A ESA TRANSCULTURACIÓN, AHORA DE PARTE DE ESA ALTA BUROCRACIA QUE, ESTOY CONVENCIDO NADA REALMENTE ADECUADO BUSCA PARA ESTA SOCIEDAD SUDCALIFORNIANA AL CAMBIAR DICHO NOMBRE, SEGURAMENTE DEBE UD. ESTAR SIRVIENDO A ALGUNA «BENEMÉRITA» ONG (MUY ATENTAS A LOS DICTADOS DE SUS BENEFACTORES ECONÓMICOS) QUE SEMBRÓ EN SUS SIEMPRE ATENTOS OÍDOS LA GRANDIOSA IDEA. UD. QUE, NO LO DUDO, DEBE, CASI SEGURO ESTOY, TENER UNA CASI NULA INFORMACIÓN DE NUESTRO DEVENIR HISTÓRICO Y TAMBIÉN, CASI SEGURO ESTOY, MUY POCO LE DEBE IMPORTAR, QUE TUVIMOS UNA LUCHA TENAZ CONTRA LAS IMPOSICIONES DEL CENTRALISMO IGNORANTE Y SUPERLATIVO QUE PADECIMOS EN EL PASADO RECIENTE Y, HOY, LA HISTORIA SE REPITE. ¿CUANDO CONSULTO UD. SI LA CIUDADANÍA SUDCALIFORNIANA ESTABA DE ACUERDO CON CAMBIAR EL NOMBRE A NUESTRA ISLA DE CERRALVO?. SEGURAMENTE QUE NO, UNA VEZ MÁS LA TRANSCULTURACIÓN Y EXTRANJERIZACIÓN AHORA POR ESA INSENSIBLE ALTA BUROCRACIA QUE UD. REPRESENTA ARREMETE DE NUEVO CONTRA NUESTRAS TRADICIONES.
    POR LO QUE A MI RESPECTA LA ISLA CONTINUARÁ SIENDO CERRALVO, ASÍ COMO EN SU MOMENTO VARIOS NOMBRES HAN QUEDADO SÓLO EN EL PAPEL PARA IMPONERSE LOS TRADICIONALES, CUALQUIER MAPA AL FIN SERÁ ESO, PAPEL.

    LE REITERO PUES MI RECHAZO ANTE ESA UNILATERAL DECISIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL, QUE UD REPRESENTA. LE DESEO QUE TENGA UD. UNA ADECUADA TRASCENDENCIA HISTÓRICA, EL GOBIERNO FRANCÉS SEGURAMENTE SE LO AGRADECERÁ, LOS SUDCALIFORNIANOS NO…

    CONÓZCANOS UD. MEJOR SEÑOR INGENIERO: http://www.californax.com

    ING. SIMÓN ÓSCAR MENDOZA SALGADO

  2. Definitivamente no debemos aceptar estas imposiciones!, Como Mexicano y como Sudcaliforniano (como nos llamamos a nosotros mismos quienes nacimos en esta región del País), no debemos seguir aceptando imposiciones de ninguna índole y menos aquellas que afectan nuestra historia y nuestra idiocincracia; tan vulnerable en esta alejada región del país, Ya Basta de decidir por nosotros!!!

  3. Ya basta…¡ esto lla fue el colmo hasta cuando bamos adejar que la federacion nos meta e inponga cosas estupidas como de ponerle un nombre de un gran expedicionista que barias veses vino ala espiritusanto,cerralvo y sanjose hacer investigaciones tan hermosas y faltalre el respeto a cambiarles el nombre por el de el, a una de ellas nadamas porque acalderon se le hiso vonito jesto. cousteau era un ombre que defendia la fauna y nos dejo una cultura que asta haora se lleba acabo estoy seguro que hasta el etaria en desacuerdo con esta inposicion de calderon dejo asu entera disposicion mi persona y mi direccion de correo para llebar hasta las ultimas consecuencias(legalmente por supueto) tambien para que me alludaran con liks uo laforma para espresar mirrechaso lla que aunque por decreto mi isla y de todos siempre sera cerralvo estoy con ustedes y mi madre mi padre y cada uno de mis hermanos queremos expresar esta falta de respeto a nuestra entidad federativa por no pedirnos la mas pequeña opinion sobre este decreto fraudulento bye
    att: jose antonio leon viva ala libre espresion

  4. Saludos, sudcalifornianos y también a toda persona que siendo de otro estado o incluso de otro país se dice sudcalifroniano, efectivamente aunque no sean 100% sudcaliforniano han aprendido a vivir y aceptar esta tierra como propia; como tal invito en el total rechazo de imposición de cambio de nombre de nuestras islas, principal una que por siglo e incluso importante como referencia geográfica se hace mención en los relatos de la historia regional de nuestro estado no olvidemos la historia de la calafia, las referencias de cruces de barcos Piratas como Coromuel, no es posible que por imposición de personal ajenas al conocimiento de nuestra historia y cultura regional tengan el atrevimiento de cambiar el nombre de la Isla Cerralvo, que bien los pescadores ribereños atravez de las historias la hacen mentar en sus miles y una aventura en el mar, cual es la justificasion, acaso el echo de plan español de colonizar la peninsula, o acaso es coincidencia el proyecto del saltito (rumbo a la playa las cruces) como pueblo mágico español… quieren traer a poblar la nuestras playas a personas de otros paices y que se sientan en su casa YA BASTA NO A LA RUPTURA DE NUESTRA HISTORIA Y CULTURA…. Defendemos lo nuestro

  5. Claro que no estamos de acuerdo de esas descisiones arbitarias, que no sabemos que fines persiguen, la verdad de un tiempo para aca nos han despojado a la gente comun de nuestras playas y lugares de visita , como las playas de costa baja, las playas de lo muertitos donde estan los islotes, y aqui mas cerca tiene uno que ir hasta el tecolote, en fin, y ahor hasta los nombres quieren cambiar. Ya basta señores que pasa

  6. Por alla de los 1600’s Sebastian Vizcaino, con aquella costumbre (bien quedada con dios y con los hombres, dicho por Armando Trasviña Taylor) de los españoles de ir nombrando todo lo que se encontraban, bautizo a esta isla en honor al virrey Rodrigo Pacheco, Marques de Cerralbo, con el tiempo y la costumbre se convirtio en la Isla Cerralvo, ‘ora resulta que asi na’mas le cambian el nombre por la de este wey, Que huevotes!

  7. Mas incormodidades llegadas a mi mail:

    Copio y pego.

    C. MARIO ALBERTO REYES IBARRA,
    Director General del INEGI.
    Señor Director:

    En nuestra entidad, Baja California Sur, «armar el bitachero» es hacer, exactamente, lo que usted ha hecho con enviar un proyecto de decreto, sin consultar a nadie, a esas partes que también, como usted, son mexicanas.
    Perdón, señor, pero yo no le puedo poner Jacques Cousteau a la alberca de su casa, sin pedir permiso primero, como es debido.
    Jacques Cousteau no necesita más reconocimientos de los sigue teniendo, no es necesario darle el nombre a una isla ajena, quizá -y es mejor- tomando en cuenta sus experiencias y haciendo caso a sus recomendaciones, pero darle nombre a una isla que no está en su sesteadero…
    En la Constitución del estado de B. C. S. de 1975, las islas forman parte del territorio del mismo:

    II. Quedan comprendidas bajo la jurisdicción del Estado las islas que a continuación se mencionan:
    Natividad, San Roque, Asunción, Magdalena, Margarita y Creciente, situadas en el Océano Pacífico; Cerralvo, Santa Catalina o Catalana, San Juan Nepomuceno, Espíritu Santo, San José de Santa Cruz, del Carmen, Coronados, San Marcos y Tortugas, situadas en el Golfo de California y, además, las islas, islotes y cayos adyacentes, localizados entre los paralelos 28° y 22° 30′ norte.

    Señor Director: atentar contra la identidad del estado es cosa muy grave y usted lo ha hecho. Derogar el decreto será lo más saludable para todos, incluyendo a los que «están armando el bitachero» -y seguirán- que no se imagina usted hasta adonde puedan llegar si no se corrige.
    Es una respetuosa sugerencia para llevar la fiesta en paz en La Paz y más allá del cerquito.

    RESPETUOSAMENTE

    Armando Trasviña Taylor
    Sudcaliforniano

  8. Uno mi enérgica protesta a la de todos los sudcalifornianos oriundos o de corazón que están, con toda razón, indignados por la arbitraria y unilateral decisión expresada en un Acuerdo del titular de la Dirección de Geografía y Medio Ambiente cambiando el nombre de la Isla Cerralvo por el de un investigador francés. Como se desprende de su lectura la solicitud proviene del Ejecutivo federal, quien a través de la Secretaría de Gobernación solicito al INEG el dicho cambio

  9. Como todos los Sudcalifornianos estamos heridos y preocupados por estas arbitrariedades y majaderias historicas. En que clase de país vivimos. Ahora resulta que hasta en historia seremos fallidos. La Isla Cerraalvo seguira siendo asi para B.C.Sur,

  10. Y el Chicho que ha dicho???

    Primero Bay Of Dreams y ahora Cousteau, luego seguirá el Coromuel, el Mogote etc etc. y nuestros gobernantes «bien gracias»…

  11. LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
    Artículo 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

    II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
    III.- Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.
    Artículo 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días…
    Las islas adyacentes al Estado de Baja California Sur son de Jurisdicción Estatal y no Federal…
    Por lo tanto estamos ante un acto de la autoridad Federal, que vulnera, invade y restringe la esfera de competencia del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur…
    El Gobernador del Estado y coordinación con el congreso del estado de Baja California Sur tienen quince días para defender la Soberanía del Estado, de no hacerlo estarían otorgando su consentimiento para cambiarle el nombre a la Isla Cerralvo.

  12. Aunque yo no nacì en este paraìso, desde el momento en que lleguè me sentì verdaderamente acogida por la belleza y la calidez de los sudcalifornianos, asì que me siento tan ofendida e indignada por la falta de sensibilidad del gobierno federal. Nuestro gobierno estatal no podrà hacer nada? O es que tambièn estàn de acuerdo? Alguien me lo podrìa decir?

  13. Mas comentarios al respecto:

    Copio y pego:

    EL QUE UN PERONAJE DE TALLA INTERNACIONAL SE MANIFIESTE AVALANDO LA JUSTA RECLAMACIÓN DE LOS SUDCALIFORNIANOS REFUERZA NUESTRA POSTURA EN EL CASO CERRALVO. EL DR. MIGUEL LEON PORTILLA ES CONOCIDO INVESTIGADOR E HISTORIADOR DE TALLA MUNDIAL, APASIONADO DE LA HISTORIA DE «LA CALIFORNIA». DESDE AQUÍ UN AGRADECIDO RECONOCIMIENTO…

    SIMÓN ÓSCAR MENDOZA SALGADO
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    E AQUÍ SU INTERVENCIÓN, «Diario La Jornada», 24 de noviembre de 2009:

    ¿Borrar la historia? El caso de la isla Cerralvo

    Miguel León-Portilla

    En varios periódicos y, por supuesto, en La Jornada del 19 de este mes se ha transmitido la noticia de que a la isla Cerralvo, situada en el golfo de California, un poco al sur de la bahía de La Paz, se le ha cambiado el nombre por el del oceanógrafo francés Jacques Costeau. La noticia no sólo ha sorprendido a los sudcalifornianos, a los estudiosos de la historia y a otros muchos, sino que también ha sido calificada de auténtica aberración. Esto, porque se borra un referente de siglos e independientemente de los méritos de Costeau, no se ve qué relación tiene él con la isla Cerralvo.

    La toponimia de un país, o sea los nombres de lugar de ciudades, pueblos, montañas, islas, mares y ríos, es parte integrante de la identidad nacional. Nuestra toponimia incluye miles de nombres en lenguas indígenas, también en español y en otras. Un ejemplo lo ofrece San Cristóbal Ecatepec de Morelos. Ecatepec significa en náhuatl “Cerro del Viento”; “San Cristóbal” es el nombre del santo que le antepusieron los franciscanos y “Morelos” trae a la mente y al corazón que allí fue fusilado José María Morelos héroe entre los héroes de la Independencia.

    El Diario Oficial de la Federación del 17 de este mismo mes incluye un “acuerdo”, suscrito en Aguascalientes por el director general de Geografía y Medio Ambiente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) por el cual –según se expresa– “se actualiza el cambio de nombre geográfico de la isla Cerralvo por el de Jacques Cousteau”.

    En dicho acuerdo, después de describir la ubicación de la isla, se declara que “el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Gobernación, encargada de administrar las islas de jurisdicción federal […], solicitó al Inegi realice las gestiones necesarias para registrar el cambio de nombre geográfico (topónimo) de la isla Cerralvo en el Registro Nacional de Información Geográfica”.

    Del citado párrafo parece desprenderse que el cambio se produjo por disposición al Ejecutivo el que, mediante la Secretaría de Gobernación solicita “se actualice” el cambio de nombre sin citar decreto alguno en el que el Ejecutivo o el secretario de Gobernación hayan ordenado dicho cambio. Tan sólo aparece un funcionario del Inegi firmando el acuerdo de una “actualización”. Ante esto hay que preguntar ¿cuándo, cómo y por qué el Ejecutivo decidió introducir el cambio?

    El motivo, según parece, es suponer que con ese nombre se subrayará el interés turístico de la isla y del mar de Cortés. Se ha dicho que Cousteau expresó una vez que ese mar tenía muchos atractivos y gran riqueza pesquera. Si es que dijo esto, conviene recordar aquí que el gran historiador Francisco Xavier Clavijero más de dos siglos antes, describió ese mar como una inmensa mina marítima por sus recursos piscícolas.

    Al introducir arbitraria y gratuitamente el cambio sin dar razón alguna, se está borrando una parte de la historia de la California mexicana. Y esto atenta contra la identidad y la cultura nacionales. Recordaré por qué esa isla se ha llamado y deberá llamarse siempre Cerralvo.

    Fue hacia 1632 cuando llegó a Acaponeta, en Nayarit, un pintoresco capitán de navío, de nombre Francisco de Ortega. Sabía él de anteriores expediciones a la península de California y quería también probar fortuna. El problema con que se topó fue que el rey Felipe IV, poco antes había ordenado se suspendiera cualquier nuevo intento de exploración, ya que hasta entonces nada se había podido lograr.

    Ahora bien, el sagaz Francisco de Ortega se dirigió al virrey marqués de Cerralvo, informándole que tenía una fragata con la que podría ir a la California no precisamente para explorarla, sino para averiguar si valía la pena tal exploración. Con tan ingeniosa propuesta obtuvo la licencia pedida.

    Tres expediciones emprendió Ortega, en 1632, 1634 y 1636. Estableció contacto con los indígenas del puerto de La Paz y exploró hacia el norte hasta cerca del paralelo 28. En el tercero de los viajes la embarcación de Ortega quedó destruida en una tempestad, pero éste con sus hombres y con los restos de la fragata, pudo construir otra. Así, en la expedición autorizada por el virrey de Cerralvo tuvo lugar la primera construcción de una nave en las Californias.

    Los diarios de viaje que dejó Ortega dan cuenta de todo lo que fue descubriendo. Bautizó a lo largo de su expedición no pocas islas y, en reconocimiento por la autorización concedida por el virrey, dio el nombre de Cerralvo a la isla de considerable extensión situada un poco al sur de la bahía de la Paz. Este es el meollo de la historia de por qué esta isla se ha conocido durante ya casi cuatro siglos con tal nombre.

    ¿Ahora de un plumazo, que denota ignorancia de la historia, se pretende cambiar este nombre rico en evocaciones? ¿Se consultó a las autoridades y al pueblo de Baja California y a quienes se interesan por la identidad nacional y la relación que ésta tiene con los nombres de lugar?

    Quiero proponer aquí, para evitar aberraciones como ésta, que el Congreso de la Unión discuta y apruebe una ley en la que se prescriba en qué forma puede intentarse alterar un nombre de lugar. En esa ley debería declararse que tales cambios sólo podrán realizarse con fundamento inobjetable y tomando en cuenta a la historia. Asimismo, que los cambios propuestos deben someterse a la consulta pública, en particular de los habitantes del lugar en cuestión y de poblaciones vecinas. Mientras no dispongamos de ese ordenamiento corremos el peligro de aberraciones como ésta, que son intentos de borrar la historia.

    http://www.jornada.unam.mx/200.....e=015a1pol

  14. Mas reclamos llegados a mi correo:

    Copio y pego:

    Sr. Ing, Mario Alberto Reyes Ibarra
    Director general de geografía y medio ambiente
    Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática

    Sr. funcionario: ésta carta se la escribe una ama de casa que desde hace un tiempo escribe sus recuerdos, vivencias, costumbres, tradiciones, y algunos hechos históricos de su tierra, para conocimiento y enriquecimiento cultural de sus futuros nietos, y que hoy se siente profundamente agredida ante una decisión por usted tomada y por el gobierno federal respaldada: a la isla de Cerralvo, nuestra emblemática isla de Cerralvo, le han cambiado el nombre y ahora se llama Jaques Cousteau, por favor señor funcionario,¿ como se les ocurre a ustedes atropellar a los Californios demeritando nuestra historia ?, ¿ que los Californios no merecíamos que se nos tomara en cuenta abierta y públicamente?, nosotros también somos Mexicanos, y nuestra historia local también es valiosa, tanto como la de los otros Estados de México; me pregunto ¿ que les responderé a mis futuros nietos cuando me pregunten la razón de tal cambio de nombre? tal vez mi respuesta sea la siguiente: el prestigiado explorador del mundo marino Jacques Cousteau en el siglo veinte DIO A CONOCER AL MUNDO las bellezas del Mar de Cortés y lo llamó el «acuario del mundo», todo a travez de los medios masivos de comunicación y con todos los adelantos tecnológicos a su alcance, que fueron muchos, por su parte, el Virrey Rodrigo Pacheco y Osorio, Marqués de CERRALVO,fué quien dió todas las facilidades y apoyos , aún cuándo el Rey Felipe IV de España se oponía , para que el explorador Francisco de Ortega hiciera un viaje de exploración y navegación por California, esto sucedió en el año de 1632, y en agradecimiento al Virrey que lo ayudó a cumplir tan importante proyecto de exploración , el navegante Ortega bautizó a la isla de entrada a nuestro mar, como Isla de Cerralvo, y el también lo dio a conocer al mundo conocido en el siglo XVII por medio de crónicas escritas, o sea a través de cartas enviadas a Europa por barco, esos eran los adelantos que entonces tenían, así que tan importante fué la labor del explorador Francés, como la del explorador Español, solo que «TELE MATA CARTITA, ASÍ COMO POLÍTICA MATA CULTURA»; triste lección para mis futuros nietos ¿no lo cree usted así señor funcionario?, ojalá y recapaciten dando marcha atrás a ese aberrante decreto que me ofende como a muchos Californios más, y si no es así , de todas maneras para el mundo esa isla emblema de mi tierra seguirá siendo CERRALVO porque yo soy el mundo y mis nietos serán mi mundo.

    Me despido de usted esperando su reconsideración a dicho acto.
    Una mujer orgullosa de sus raíces ancestrales en la primera California.

    AIDÉ LETICIA PEÑA COTA

  15. Me encuentro una vez mas desepcionado del gobierno debido a esta actitud de imponer lo que se les de la gana y sin nisiquiera saber lo que estan haciendo, y todo el daño que hacen. pero a quien carajos de retrasado mental impotente por que no tubo los suficinetes huevos de consultarlo con el pueblo y tubo la grandisima idea de cambiar el nombre a esta bellisima isla, o acaso es otro negocito del gobierno o personal parasito que se encuentra en la dependencia y seguir llenando sus bolsillos… la isla Jacques Cousteau, jajaja, siempre sera ISLA SERRALVO.

  16. Hola: con el debido respeto, es increible su protesta, se afanan en todo caso de mantener el nombre de otro extranjero! Primero vean quien fue el tal Cerralvo, un marque’z, en ese caso estari’a bien el cambio, pero el revuelo que hacen en BCS por esta insignificancia, mientras violentan las leyes en el Santuario con los simbolos patrios el dia de la guadalupana, mientras violan la constitucio’n, por llevar colegios, y afectando la laicidad constitucional, mientras el gobierno Perredista en manos de una sola familia y propietariso del canal 8 o disque Instituto de radio y television les receta pura promocion de esta misma familia y de eso no dicen nada?? es ma’s importaante el nombre de la isla?…por Dios!!

  17. El 11 de diciembre en el Santuario de La Paz, llevaron los clerigos a varias y varios estudiantes, hasta banda de guerra tuvieron en el templo, llenaron de banderas de Mexico el interior y la Secretaria de Gobernacion? bien gracias, no dice nada por la violacion a la ley de simbolos patrios, el canal 8 que se paga del erario de la comunidad sirve solo de promocion gubernamental, del nepotismo en el gobierno nadie dice nada, pero eso si, se escandalizan de un cambio de nombre…en todo caso habian de pelear porque la isla llevara el nombre de algu’n poeta Mexicano, Octavio Paz, o Jaime Sabines, a fin de cuentas el poder lo tiene el corrupto gobierno, los mercaderes de la justicia, el clero y todos estos, apoyados y protegidos por nuestro pueblo ignorante que no quieren que le toquen sus viejos nombres de calles y lugares… se nota a leguas la ignorancia, la falta de visio’n.
    Gracias

  18. El canal 8 transmitio la misa del dia de la Guadalupana, y al dia siguiente la misa para los politicos del congreso Estatal…haber si habren el canal 8 para las comunidades cristianas en general y no solo para los cato’licos, y de paso para los mahometanos, y otras sectas, creencias y religiones. El sudcaliforniano, por supuesto, tampoco publico’ nada de esto, porque…co’mo va a hablar mal de sus clientes?…del gobierno en el poder??

  19. APRECIABLE JUAN S.H., TE ASISTE LA RAZÓN, SIN EMBARGO, DE ALGUNA MANERA U OTRA ESOS OTROS EXTRANJEROS, NOS GUSTE O NO, SON PARTE DE NUESTRA HISTORIA, NOS GUSTE O NO, TODOS ESOS HECHOS HISTÓRICOS FORJARON LA AMALGAMA SOCIAL QUE HOY SOMOS, SINVERGUENZAS Y BAQUETONES SI ASÍ LO QUIERES, PERO ES LO NUESTRO. CERRALVO NO ERA UNA «PERITA EN DULCE», PERO EN SU MOMENTO, «SE LA JUGO», DESOBEDECIENDO UNA ORDEN REAL PARA APOYAR A F. DE ORTEGA EN SUS EXPEDICIONES A LA CALIFORNIA, ESO MI APRECIABLE JUAN, ES NUESTRA HISTORIA, HISTORIA QUE, COMO LO DECÍA, NOS GUSTE O NO, ES La QUE FORJÓ LO QUE TU Y YO SOMOS HOY COMO CIUDADANO MEXICANO.
    UN AFECTUOSOS SALUDO.

    SIMON O MENDOZA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.